В этой теме 10 ответов, 1 участник, последнее обновление  Николай Таловский 1 год, 7 мес. назад.

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #548 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17
    Как я уже говорил ранее в этом году — ключевыми месяцами в этом году будут июнь (оправдалось), сентябрь и ноябрь. Что касается сентября — думаю самые основные, неожиданные, события будут происходить во второй его половине. Я вижу два возможных варианта событий — военные обострения (в Сирии, на Украине или, возможно, где то ещё)  и обострение финансового кризиса на западе. 

    Причем я думаю что это будет завязано на выборах в США. Будет военное обострение — победит Клинтон, фин.кризис — Трамп.

    А то что произойдёт на G-20 всплывёт гораздо позднее. Там будет продолжаться эволюционный процесс переформирования мирового переустройства. В Китае же из важных решений на поверхности могут быть двухсторонние договоренности — по ВСМ и/или Западному маршруту Силы Сибири.


    Итак. Начался на мой взгляд второй определяющий месяц в этом году! Сентябрь по моим (и не только) обещает быть жарким на события!

    В начале месяца пройдут запланированные встречи G-20 (на полях пройдёт встреча БРИКС) — тут неожиданностей крупного масштаба не должно быть. Подписание контрактов и соглашений. Договоренности будут реализовываться позже.

    А вот примерно с середины месяца можно ожидать неожиданных событий которые повлияют на следующий критический месяц — ноябрь. Возможно обострение военного конфликта, острая фаза кризиса на рынках. От этого как я написал уже выше будет зависеть в частности победитель выборов в США. Фин.кризис — победит Трамп, военный конфликт(ы) — Клинтон. Ни то, ни другое — неопределенность переносится на ноябрь.

    Также ожидаю острых действий в преддверии вхождения в октября Юаня в пул резервных валют МВФ.

    Вообщем думаю будет важный месяц — не пропустите! Подмигивающий

    *http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/offset/289900/

    #1332 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17
    DRG
    DRG

    Как инсайд Под столом (от ванги) — до нового года, зачищают Сирию от черных и зеленых.
    Рассматривают официально поступившие к тому времени просьбы от Ливии и Ирака.
    США к 8 валит фонду (или взрываетелстоун), мир в трансе, в США шоковая терапия и перестройка.
    ЕС — брексит по полной как себя так и ёриков понабежавших. Радужные и толеранты выходят на улицы за права человека.
    ЕС в акуе, мир в трансе, у американцев шоковая терапия и перестройка.
    ООН посылает голубые каски китайского происхождения для наведения порядка в Африку, негры востали против вакцин.
    ООН обговаривает вопрос об участии российских голубых касок в наведении порядка в ЕС, и взятии под международный контроль ядрена батона — пиндосии и ЕС.
    В мире идет акция — ВВП президент планеты земля — собрано около лярда подписей, а надоть 4 лярда.
    И т.п. и т.п. Вот енто движУХА — а Вы савченко зажглаСЬ.

    *http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/offset/303340/

    #1388 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17
    Продолжаю
    Понятно, что любые попытки как-то классифицировать элиты по группам довольно условны.
    Если говорить о верхнем их слое, то все имеют интересы везде. В разных пропорциях, разные наборы активов с разными потенциалами для их развития, это да.
    Но пусть все же условно … хотя бы для этого треда
    Клинтон — ставленница глобалистких элит, делающих ставку на разрушение национальных государств и создание Нового (в который уже раз) Мирового Порядка. Условно — глобалисты
    Трамп — ставленник национально ориентированных элит. Условно почвенники.

    Глобалисты в последние двадцать лет сильно усилили свои позиции и до настоящеего времени доминировали в мировой экономике и политике.
    Но сама их идея уперлась в барьер в виде неприятия их концепта другими мировыми акторами и противодействия ему. Потенциал для наращивания своего давления у них банально кончился. И в последние лет пять уже только сокращается. И экономический и политический.
    В многополярном мире им первые роли не светят, но роли второго плана вполне.  Поэтому никакой третьей мировой войны, при которой весь мир в труху не будет и при избрании Клинтон. Выиграть в ней хоть что-то у них кишка тонка, а проиграбт ВСЕ. Вплоть до  полной физической зачистки персоналий при попытки именно такую войну рахвести. Причем, мочить их их будут все, в том числе и  почвенники из всех элит Запада.  
    А что будет. Будет продолжение нынешней политики развязывания конфликтов в разных местах, но все более слабых. И у них потенциал сильно ослаб и противодействие им все больше нарастает.
    Цель продолжения подобной политики, как выше сказал, не попытка продолжить строительство НМП, а затормозить по возможности потерю доступа к основным рычагам и мировой экономики, и мировой политики. 
    Это им даст три вещи.
    1. Позволит выиграть время использовать его для перегруппировки своих активов.  Скинуть по возможности те, которые в Многополярном Мире будут не нужны или неэффективны, и приобрести или усилить уже имеющиеся у них, нужные в ММ.
    2. Пока они сохраняют доступ к сегодняшним рычагам постараться максимально разрушить те из них,  которые смогут использовать их конкуренты в многополярном мире
    3. Ослабить по возможности своих конкурентов, которые в ММ усилт свои позиции.

    Американские почвенники, если Трамп придет к власти, стоят совсем не перед радужными перспективами. Им придется вести борьбу на два фронта. И со все еще сохраняющими значительные возможности глобалисты, и со всеми другими почвенниками за место под солнцем в ММ.

    Сегодняшние США это та страна/территория на которую завязаны потенциалы и тех и других. У глобалистов тоже на нее завязан и силовой потенциал, и база  финансового потенциала (в виде структур и институтов). 

    Проблема в том, что в настоящее время США весьма хреновый потенциально плацдарм и для почвенников тоже. Огромный неподъемный долг. И не только государственный. С ним как раз сильно проще (хотя тоже не вдруг), можно как-то пытаться «рестуктурировать. Отдать тем кому не отдать не получится, и кинуть всех остальных.  Но долг — основа почти всего и внутри. Он же и база доя определения многих отношений собственности, он же и один из главных инструментов для регулирования социальных отношений. Он же и каркас экономических отношений.
    И при утрате доминирующего положения в мире, резко сократится поступающая неоколониальная рента. Поступления от экспорта тоже будут сокращаться,  их банально начнут на многих рынках отжимать. И все это на фоне чутчайшего дефицита как бюджета, так и счета внешних операций. И то, и то при этом только вырастет и сильно из-за увеличения СТОИМОСТИ обслуживания долгов при утрате рычагов МФС. Как внешних, так и внутренних.  И внутри США начнется сильная борьба уже и между почвенниками. Козленок маленький, на всех не хватит. Борьба как с внешними почвенниками в ММ, так и с глобалистами при этом никуда не денется. 
    И приведение США в соответсвие с новыми реалиями, включае и потребление, и социальные и политические дисбалансы… задача та еще. Но это их траблы.

    Что для мира.
    Клинтон. Продолжение примерно сегодняшней политики но со все меньшим эффектом для США. До потери критического уровня влияния США на приводные ремни мировой экономики и политики придется действовать аккуратно и последовательно. И развитие ММ мира проводить тоже в соответсвии с этим. Придется медленнее, но надежнее.
    Трамп. Строительство ММ резко ускорится. К нему в разной степени подключатся и американские почвенники. Демонтаж или переформатирование институтов и инструментов старого мира пойдет гораздо быстрее и согласованнее даже в чем-то. Но и конкуренци так же сразу начнет нарастать. А у строителей ММ противоречий между собой тоже хватает. Все они начнут усиливаться.

    Конкретно для России и в том , и в том варианте много и плюсов и минусов. 
    И при Клинтон, продолжится постепенное наращивание ее потенциала и вне и внутри. Но и резких рывков сделать не удастся, и даже существенно ускорить развитие экономики тоже не просто будет. Зато будет время нарастить потенцал для будущей конкуренции в ММ,  Продолжить наращивать инфраструктуру и свой вес в мире.
    И при Трампе риски существенные существуют. В резко ускорившемся переформатировании мира, при сегодняшнем экономическом потенциале России совсем не просто будет за достойное место в ММ бороться. Еще и сдерживать придется многих, лучший потенциал для старта имеющих. Помошничков строить Многополярный Мир набежит, которых еще вчера там не стояло, мама не горюй. Но и возможности огромные тоже  существуют.
    *http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/offset/305700/
    #1389 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17

    Прогнозы имеют шесть временных пределов. 
    Текущие прогнозы — до 3 месяцев. 
    Сверх краткосрочные прогнозы — от 3 месяцев до 1 года.
    Краткосрочные прогнозы — от 1 года до 3 лет.
    Среднесрочные прогнозы от 3 до 5-7 лет. 
    Долгосрочные прогнозы от 5-7 до 10-15 лет. 
    Сверхдолгосрочные прогнозы — до 50 лет. 
    Если первые подразумевают предельную точность, то последние лишь базовые сценарные направления при тех или иных факторах. В любой структуре, имеющей аналитические управления делаются все 6 прогнозов в зависимости от поставленных задач и обстоятельств.
    P.S. Прогнозирование за пределами 50 лет вообще является научной фантастикой. 
    P.P.S. Большинство аналитиков говорят, что предельной величиной прогноза должен быть срок 25 лет, т.к. это срок среднего доминирования одного поколения и его можно просчитать. Далее идет другое поколение и там уже нужно заниматься футурологией в части изучения трендов этого «базового» поколения для периода.  

    *http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/offset/305800/

    #1457 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17

    любые предсказания, основанные на однобоком источнике, всегда гарантированно провальны.
       
    Причём совершенно неважно, что это за источник — Апокалипсис, книжки небезталанных в молодости бр.Стругацких, мрачные видения Д.Андреева, самый лучший технический биржевой анализ или спекуляции талантливого Гумилёва-мл.
        
    Лишь синтез достаточно широкого круга воззрений, обязательно противоречащих друг другу, изучаемый вместе с тщательным отбором индикаторных событий, может хоть как-то продвинуть к пониманию реальных событий и уже отсюда — к каким-то предсказаниям.

    *http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/offset/310020/

    #1700 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17
     
    Павел_Нск Россия

    Новосибирск

    47 лет

    Рассуждая по рабоче-крестьянски
     я, не имея надлежащих специализаций  и не обслуживая механизмы власти… 
     … говорил на форумах о необходимости реиндустриализации России. И что оплачивать и проводить это будут снижением уровня жизни населения в 2-3 раза. Как неизбежный компонент.
     Путин — молчал. А потом произнёс это заветное слово и вдруг что-то стало с рублём и импортозамещением….

     Посмотрим, как выглядят перспективы Трамповской США с рабоче-крестьянской точки зрения?
    — США импортировали учёных. Импортировали вообще все наиболее перспективные ростки человеческого капитала , это была и есть одна из форм колониального налога. 
     Где местные учёные, инженеры? Успехи ВПК, где не полагается подпускать к кормушке чужаков (бо шпионы) — как бы однозначно указывают на деградацию туземцев. Потому что любому толковому туземному детёнышу очевидно, что надо идти в банкиры или кардиологи. В крайнем случае — в собачьи парикмахеры или реперы. А инженер — это низшая каста, потому что придётся конкурировать с понаехавшими китайцами, индусами и проч. — конкурировать фактически со всепланетной выборкой умов! И каков %% ожидаемого успеха? Причём конкурировать придётся не только качеством мышления, но и зарплатами — с непритязательными выходцами нищих стран…Нуего%%%, думают смышлёные туземные дети…. 
     
    — Да, можно накупить мексиканцев, целая Латинская Америка — рядом… Но ведь дешёвые рабочие руки — лишь одна из сторон проблемы. Где деньги-то брать ?
    Помимо варианта принимаемого Муравъёвым за базовый — весь мир в труху, и все страны кроме США — нищеброды (его не рассматриваем). Остаётся что? 
    = поборы с прочих стран за безопасность — озвучено, реализовывается, но маловато будет.
    = уничтожение всех оффшоров, кроме расположенных на территории США и переписывание активов в свою пользу — пробные мероприятия проведены и временно отложено. Потому что одноразовое мероприятие.
    = ликвидация своих военных баз. Бюджет США сразу сводится в ноль, а ведь ещё можно получить огромные отступные от «защищаемых» США стран. Те же японцы безропотно заложат Фукусиму Фудзияму лишь бы глоток свободы и отвалившийся паразит-переросток! А Трамп — это Вам не дурачок-Горбачёв, ктороый слил ЗГВ в ГДР за право рекламировать итальянскую пиццу… Он, братцы, бизнесмен и подойдёт к вопросу по-деловому. На кону — передел итогов второй мировой с американской стороны! Ох, чую я, это будет зрелице похлеще наших залоговых аукционов!
     Самое занимательное, что если Трамп будет достаточно удачлив (на что толсто намекает его «трудовая» биография) — то он сможет не только откаты 10% закрепить своё потомство на вершине элит США, но и получить хвалебные отзывы в ихних и наших учебниках истории.Одновременно?!
    =обнищание населения США. Без этого никак. Ибо сколько с прочих стран ресурсов ни собери, откатинг и попилинг сделают их недостаточными. Если, конечно, Трамп не воссоздаст в США партию пламенных революционеров-коммунистов. Честных, принципиальных и неподкупных. Вот это был бы номер за гранью … добра и зла. Но пример наших пламенных геволюционегов, у которых личные сейфы от награбленных бриллиантиков туго закрывались — делает такой поворот событий маловероятным. Свердлов как пример. 
    = Китай. Это неизбежная жертва. Но  моя национальная и религиозная принадлежность не позволяет мне придумать хороший и эффективный способ разделки этого кабанчика. Будет это что-то хитрое и высокофинансовое или привычное расчленение на 40 враждующих царств с выводом ништяков — решать специалистам.

    Общий вопрос  — сможет ли Трамп эффективно модернизировать США — остаётся открытым. Особенно если осознать, что его истинные цели и методы станут ясны чуть позже.
     С технократической точки зрения — конечно ,  возможно. Но это будет очень дорого стоить обывателю США. И прочих стран. 

    А зажравшемуся населению США вряд ли по душе 20-30 лет тягот и лишений. А богатеям проще слинять. В Бразилию и Россию.

    *https://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/offset/320520/

    #1739 Score: 0

    Николай Таловский
    Хранитель
    Карма: 17
    Фракталь Россия

    Самара
    Среднесрочный прогноз по США
    Аналитика 266 4 +0.86 / 18 +1.85 / 37


    1. Амерскими СМИ нагнетается мнение как для внутреннего электората, так и для внешнего наблюдателя о том, что из-за России ко власти в США пришла «нерукопожатная» команда.
    2. Следствие из первой новости, также активно обсасываемое амерскими СМИ: «нерукопожатная» команда подозрительно активно контактирует с Россией по официальным и неофициальным каналам. 
    3. Ещё одно следствие: СМИ объясняют обывателю, что сближение с Россией происходит не с высочайшего позволения США, а потому что Россия продавила выгодную себе «нерукопожатную» команду во власть. Плюсы сближения всячески заретушёвываются, но минусы украшаются свистелками и перделками. 
    4. Россия больше не называется слабой страной, не называется агрессором, не выпячивается как некая страна с «неправильной» идеологией или национальной идеей, не называется нарушителем международных договорённостей (грамотная работа нашего правительства!). Нет «заусенцев», за которые можно зацепиться. Амерским СМИ ничего не остаётся, кроме как признавать силу России через описание тех или иных инцидентов.



           Плебсу США СМИ рисуют картину, в которой Россия навязывает США своё мнение. В свете непрерывно ухудшающегося материального положения практически среди всех классов, население будет самостоятельно проводить связи между увеличивающимися личными проблемами и увеличившимся влиянием России на США. У нас такие процессы происходили в 90-е года, когда влияние США на Россию было велико как никогда, а положение народа оказалось катастрофическим. Между тем эта катастрофа была вызвана не только и не столько влиянием США на внутренние дела в России, сколько в ветхости и неэффективности экономики и внутреннего политического устройства СССР/постперестроечной России, помноженной на беспредел дорвавшейся до власти олигархии и практической беспомощностью рабоче-крестьянского класса в России. 
           Тем не менее, развал СССР должен был оставить после себя механизм, который гарантировал бы безопасность миру от ядерного и прочего оружия. Этим механизмом стала Россия. Она вытянула из республик ядерное оружие к себе, оставив новоявленные республики вариться в собственном соку по рецептам второй мировой войны. Саму Россию попытались ослаблять периферийными конфликтами, но ни в коем случае не разрушать, чтобы поиск оптимального пути развития, а, значит, и экономического подъёма затянулся на как можно дольшее время. Выражаясь языком наших соперников, Россия была «слишком большая, чтобы рухнуть». Иначе обломками весь мир бы завалило до полной непригодности.
           Текущая экономическая ситуация в США является не устаревшей, но дошедшей до своего экстремума и довольно давно минувшей этап, при котором выход из этого экстремума не являлся бы катастрофой. Трамп неспроста задумался о переносе производств из периферии в метрополию — только она сможет вытянуть страну в условиях рухнувшей экономики, которая будет представлять из себя процесс перераспределения финансовых потоков из сферы обслуживания в сферы более приземленные. Америка давно требует реиндустриализации и капитального обновления инфраструктуры. А США — это в первую очередь люди, сильно ослабленные в своей воле и силе непосильными кредитами, некачественным образованием, неприспособленностью к жизни и скатывающейся в бездну социальной составляющей. Достаточно специфичный набор народных невзгод, весьма отличающихся от ситуации в России в 1920х и 1990х годах. Вот на таком старте Америке надо будет начинать новую страницу своей Истории. И да, США тоже слишком большие, чтобы рухнуть. 



           Любая страна — это народ. США потребуется выполнить для народа следующее:
    1. Облегчить кредитное бремя. Сделать это можно только через девальвацию доллара. Здесь показателен свежий пример России, но для США ситуация будет в разы проще, т.к. у них нет особой нужды кредитоваться в валютах других стран, поэтому попавших под финансовый каток будет на порядки меньше, чем в той же России. Но здесь возникает задача другого плана: как гарантированно девальвировать бакс, а не вызвать циклопичекие цунами на биржах мира, которые в итоге из-за подключившихся глобальных финансовых игроков к девальвации доллара так и не приведут? Попытаться упросить их не вмешиваться? А что Америка готова дать им взамен этой великолепной возможности кратно умножить собственные капиталы?
    2. Обеспечить максимально возможный переток высвободившейся рабочей силы из сферы обслуживания в сферу строительства и производства, а также обеспечить для них максимально быстрое и дешёвое переобучение. Все силы на обновление инфраструктуры страны и реиндустриализацию, иначе не избежать народного бунта не нашедшего работу плебса!
    3. Сброс паразитов: пособия для населения должны стать намного ниже необходимого прожиточного минимума, страна должна пройти через жестокую санацию. Также максимально урезается поток денег за рубеж на различные малоэффективные мероприятия, дающие местечковый эффект. Оставлять только приоритетные стартегические направления. Коренное перетряхивание ВПК и генералитета, в т.ч. в ФБР, ЦРУ и прочих Пентагонов, в их недрах исчезает без отчёта пугающие количества денег и в этой задаче очень важно оставаться в живых инициаторам и исполнителям этой задачи, что подразумевает введение опричнины. Высвободившихся средств в течение ощутимого времени едва будет хватать на купирование различных негативных последствий из-за разрушения устоявшихся связей и конструкций. Для внутреннего наблюдателя это будет выглядеть как разрушение фундаментальных институтов страны без какого-либо выхлопа, что разумеется будет рождать резко негативные эмоции и отправит доверие к правительству на уровень плинтуса. 
    4. Выход на плато: после обеспечения первых трёх шагов США будут необходимы условия, в которых будет возможно сохранять набранный темп и достигнутые результаты. Для этого народ должен врубиться в то, что поначалу деструктивная деятельность правительства направлена на благо народа и страны, а для этого нужно ощутимое время, которое в рамки одного-двух президентств не поместятся. Значит, команда Трампа действительно являются «разрушителями», после которых к власти должны прийти молодые лидеры, способные вытянуть на своём горбу минимум 15 лет властного бремени. 



    Выводы: хотя стартовая критическая ситуация у США в значительной мере отличается всего, что было в России, меры для её преодоления очень похожи на то, что делает сейчас Россия. Но для мотивации американцам нужен враг, цель, флаг, цепь. Они никогда не признаются себе вслух в том, что свою страну они довели до ручки сами. Гораздо легче переложить ответственность на старого доброго друговрага — Россию, которой всегда было фиолетово на свой международный имидж. Это действительно очень удобно, главное — не переборщить с тыканием палочкой в медведя. Вот только с течением времени, чем лучше себя будет показывать Россия, тем нелепей и неправдоподобней будет шум СМИ США и Европы о «страшной варварской России». Поэтому ждём переключения на Китай. Нас на некоторое время оставят совсем в покое.

    *https://glav.su/forum/4-politics/16/offset/321860/

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 11 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.